Primarul municipiului Hunedoara, Dan Bobouțanu, a reluat în emisiunea unui post de televiziune disputa dintre Corvinul Hunedoara și fostul UFC Rapid, în legătură cu transferul lui Bogdan Lobonț. Edilul spune că Corvinul ar trebui să primească o parte din banii obținuți atunci când jucătorul a plecat de la Rapid către Ajax, în anul 2000, iar valoarea acestei sume este estimată acum la aproximativ 1,9 milioane de dolari.
Potrivit notelor de la dosar, Corvinul pretinde 30% din transferul lui Lobonț. Tribunalul Alba Iulia a dat câștig de cauză clubului din Hunedoara prin decizia nr. 81, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul fostului UFC Rapid. Hotărârea judecătorească există, deci, în forma ei definitivă, dar executarea ei rămâne problematică.
Datoria este legată de foștii proprietari ai clubului, George Copos și Grigore Sichitiu, nu de actuala structură a Rapidului, deținută de Dan Șucu. Bobouțanu susține exact acest lucru: actualul Rapid nu este debitorul. Totuși, întrebarea centrală rămâne deschisă: cine este succesorul legal al UFC Rapid, o entitate care nu mai există în forma de atunci, și ce instituție ar trebui să urmărească încasarea datoriei. Din această lipsă de răspuns decurge și blocajul practic al dosarului, pentru că o hotărâre definitivă nu are, prin ea însăși, un destinatar clar de executat.
Edilul afirmă că Federația Română de Fotbal, condusă de Mircea Sandu, nu a pus în aplicare hotărârea instanței. În plus, din informațiile prezentate, Tribunalul Arbitral al Sportului ar fi refuzat să judece cauza, invocând acțiunile civile depuse anterior. Astfel, Corvinul se află într-un impas: are o decizie definitivă, dar nu are un mecanism clar prin care să o ducă la îndeplinire, iar fiecare instituție pare să trimită, implicit, spre alta.
În discuția din emisiune, Bobouțanu a comparat situația cu o problemă veche de un sfert de secol care încă nu a fost rezolvată și a subliniat că, pentru un club din Liga 1, suma are o greutate considerabilă. Primarul a adăugat că Corvinul are cel mai mic buget salarial din eșalonul de top și că, în ciuda acestui lucru, plătește contractele la timp, fără întârzieri. El a formulat și o comparație dură, spunând că e ca o crimă de acum 25 de ani să rămână nerecuperată o asemenea sumă.
Edilul a amintit și de meciul câștigat de Corvinul împotriva FCSB, disputat pe teren din București, în fața unei asistențe de aproximativ 5.000 de spectatori. Rezultatul nu are legătură directă cu litigiul, dar arată, în opinia sa, că echipa din Hunedoara se poate ridica împotriva unor adversari mai bine finanțați. Declarațiile sale nu au fost însoțite, în notele disponibile, de un răspuns oficial din partea Rapidului sau a Federației, iar dosarul rămâne deschis fără o soluție confirmată.
1